关于您作为三轮车主人在左转时与电动车发生碰撞，对方要求额外赔偿一万五六千是否合理的问题，可依据相关法律规定进行分析。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”在您的情况中，对方因轻微骨折住院，您已支付7000元医疗费。若对方主张的一万五六千包含护理费、误工费、营养费等合理费用，且有证据支持（如医院出具的护理证明、误工证明等），则该要求可能符合法律规定。但若对方无法提供证据证明额外损失，或损失金额明显超出合理范围（如无依据的高额精神损害赔偿），则其要求不符合法律规定。此外，若事故责任并非全部在您，您只需承担与责任比例对应的赔偿金额，对方要求全额赔偿的主张也不合理。关于您作为三轮车主人在左转时与电动车发生碰撞，对方要求额外赔偿一万五六千的问题，以下是几点实用的行动建议：1.收集并核实对方的损失证据：要求对方提供所有损失的证明材料，如护理费发票、误工证明（单位出具的收入减少证明）、营养费医嘱等，核实其主张的损失是否真实合理。2.申请交警部门出具事故责任认定书：若尚未划分责任，及时联系交警部门，根据事故现场情况和双方陈述确定责任比例，明确您应承担的赔偿范围。3.与对方协商时明确赔偿项目和金额：在协商中，逐项核对对方主张的赔偿项目，对于无证据或不合理的部分（如过高的误工费）提出异议，尝试达成合理的赔偿协议。4.咨询专业律师评估赔偿合理性：若双方无法协商一致，可咨询律师，让律师根据您的具体情况（如责任比例、对方损失证据）评估对方要求的合理性，并提供法律建议。选择解决方案时，需重点考虑对方损失的真实性、责任划分情况以及协商的可能性。若您对赔偿金额有疑问，建议进一步向律师咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于您作为三轮车主人在左转时与电动车发生碰撞，对方轻微骨折后要求额外赔偿一万五六千是否合理的问题，需要结合具体损失和责任划分来判断。以下是不同情况的详细说明：1.若对方的总损失（含已支付的7000元医疗费）未超过一万五六千：若对方能提供证据证明存在护理费、误工费、营养费、交通费等合理损失，且总金额未超出其主张的一万五六千，则该要求可能部分合理。例如，若对方因骨折需休息3个月，每月误工费3000元，加上护理费、营养费等，总损失可能达到或超过该金额。2.若对方无法证明额外损失或损失明显过高：若对方仅轻微骨折，却主张远超合理范围的赔偿（如无依据的精神损害赔偿或过度医疗费用），则该要求不合理。例如，轻微骨折通常无需长期护理，若对方主张高额护理费但无医院证明，则该部分损失不应支持。3.若事故责任并非全部在您：若交警认定对方存在过错（如电动车超速、未观察路况），则您只需承担与责任比例对应的赔偿。例如，若您负主要责任（70%），对方负次要责任（30%），则对方的合理损失需按责任比例分摊，您已支付的7000元可能已覆盖甚至超出您应承担的部分。关于您作为三轮车主人在左转时与电动车发生碰撞，对方轻微骨折后要求额外赔偿一万五六千是否合理的问题，需要结合具体损失和责任划分来判断。以下是不同情况的详细说明：1.若对方的总损失（含已支付的7000元医疗费）未超过一万五六千：若对方能提供证据证明存在护理费、误工费、营养费、交通费等合理损失，且总金额未超出其主张的一万五六千，则该要求可能部分合理。例如，若对方因骨折需休息3个月，每月误工费3000元，加上护理费、营养费等，总损失可能达到或超过该金额。2.若对方无法证明额外损失或损失明显过高：若对方仅轻微骨折，却主张远超合理范围的赔偿（如无依据的精神损害赔偿或过度医疗费用），则该要求不合理。例如，轻微骨折通常无需长期护理，若对方主张高额护理费但无医院证明，则该部分损失不应支持。3.若事故责任并非全部在您：若交警认定对方存在过错（如电动车超速、未观察路况），则您只需承担与责任比例对应的赔偿。例如，若您负主要责任（70%），对方负次要责任（30%），则对方的合理损失需按责任比例分摊，您已支付的7000元可能已覆盖甚至超出您应承担的部分。

上一篇：社保停了怎么把钱全部取出来

下一篇：暂无