店铺经营续约原合同无喝茶费的情况下，可能存在以下法律风险。
1. 诉讼时效风险：若租户支付了喝茶费后想要主张返还，需注意诉讼时效为三年。例如，租户在2020年支付了喝茶费，2024年才想起维权，可能因超过诉讼时效而无法获得法律支持。
2. 经济损失风险：若租户被迫支付喝茶费，会造成不必要的经济损失。例如，一家小型店铺每年需支付数万元喝茶费，长期下来会严重影响经营利润。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
店铺经营续约原合同无喝茶费的合法性，可依据相关法律规定进行分析。
根据《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。” 喝茶费并非法定费用，原合同未约定时，出租方要求支付喝茶费缺乏法律依据。若出租方强制收取，该行为违反公平原则，相关约定无效。因此，原合同无喝茶费的情况下，租户有权拒绝支付，该行为合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
店铺经营续约时，租户可能存在一些错误操作，需特别注意。
1. 轻易妥协支付喝茶费：部分租户为了顺利续约，可能无奈支付喝茶费，但这会助长出租方的不合理要求，后续可能面临更多费用压榨。
2. 未保留关键证据：若未保存原合同、沟通记录等证据，后续维权时可能因缺乏证据而无法证明对方的不合理要求。
3. 直接与出租方发生冲突：若双方沟通不畅，租户可能情绪激动与对方发生冲突，反而不利于问题解决，甚至可能引发其他纠纷。

若您在处理过程中遇到困难，建议及时咨询律师，避免因错误操作导致权益受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对店铺经营续约时原合同无喝茶费是否合法的问题，首先需明确核心结论。
店铺经营续约时原合同无喝茶费是合法的。

1. 若原合同未约定喝茶费，出租方无权在续约时强制要求支付：喝茶费属于额外费用，无法律依据，租户有权拒绝。
2. 若出租方以不续约为由胁迫支付喝茶费，该行为可能涉嫌违法：属于利用优势地位强迫交易，租户可通过法律途径维权。
3. 若双方在续约时自愿约定喝茶费且未违反法律规定，该约定可能有效：但需以书面形式明确，避免后续纠纷。

上一篇：2020年12月23日出生的，到什么时候才算达到18周岁的年龄？

下一篇：暂无